(國際觀察)美國為何難尋大眾認可的總統候選人

时间:2019-04-15 07:17:00166网络整理admin

美國前總統卡特近日說,2016年美國總統大選“兩個主要政黨的(總統候選人)選擇都非常不受歡迎”這位91歲老人的評論道出了今年美國大選的一大特色,而這也被數月來的多項民調反復證實     可以預見,民主黨的希拉里·克林頓和共和黨的唐納德·川普,不論誰當選,都不能令選民滿意觀察人士認為,受黨派之爭、金錢干擾和制度弊端的影響,如今美國要選出得到大多數選民認可的總統越來越困難了     負面看法佔上風     早在5月初,全美民調就顯示,希拉里和川普的凈支援率都很低眼下距離11月8日大選日只剩兩個半月,儘管兩人支援率對比有所變化,但二者都不受多數選民歡迎這一情況沒有太大改變     8月15日公佈的美國全國廣播公司(NBC)和線上調查網站“調查猴子”(SurveyMonkey)的聯合民調顯示,希拉里在選民中的支援率為50%,領先川普9個百分點但與此同時,59%的選民對希拉里持負面看法,而川普處境更糟,64%的選民對他沒有好感     這構成了美國大選史上一道奇特景觀一方面,希拉里和川普在美國選舉政治中都創造了新的歷史紀錄:一個打破“最高、最硬的政治天花板”,成為美國歷史上第一位女性主要政黨總統候選人;一個贏得共和黨預選史上最多選票,並成為50多年來首位沒有公職經驗的主要政黨總統候選人另一方面,兩名本應引起歡呼的紀錄創造者,卻雙雙被認為是“有缺陷的候選人”,令大量選民在決定手中選票歸屬時深感糾結甚至沮喪     道德操守受質疑     儘管美國民眾反感希拉里和川普的理由五花八門,但總體來看,兩人不受歡迎最突出的原因是其道德操守深受質疑     誠信是希拉里的老問題美國人對老牌政客本來就有很深的不信任感,而她又不斷“授人以柄”在華爾街進行天價收費演講,擔任國務卿時用私人郵箱和私人伺服器處理機密工作郵件,克林頓基金會涉嫌幕後權錢交易……這些“傷口”反復化膿,頻繁搶佔報章頭條,看來在大選期間已無望“止血結疤”這讓相當數量的美國選民認定希拉里“腐敗、說謊、不值得信任”     川普也不遑多讓他打破數十年來的慣例,堅決不公開納稅單,因此被股神巴菲特批評“有貓膩”《紐約時報》雇專業公司調查川普資產,結果發現他名下公司實際債務比公開數據高出一倍他最倚重的競選顧問保羅·馬納福特,因被曝光數年前曾收受烏克蘭地區黨政治獻金而被迫辭職8月以來的民調顯示,相信川普誠信的選民比例急速下跌     不過,與誠信相比,川普的更大軟肋是性情他能否勝任美國總統一職,是很多選民心頭的巨大疑問主要政黨候選人遭遇這樣的質疑,在美國現代選舉史上相當罕見儘管希拉里和民主黨的全力攻擊在這其中起了重要作用,但這位紐約房地產大亨委實主動提供了太多“黑材料”眾多共和黨大佬也認為他出爾反爾、喜怒無常,不靠譜、難預測     金錢政治難改觀     兩名總統候選人都不受待見,人品屢遭質疑,缺乏道德感召力在這種情況下,該把選票投給誰面對這道難題,美國選民給出了幾種答案:     第一種答案是:放棄選賢,轉而選能希拉里以“第一夫人+國務卿+聯邦參議員”的履歷打造“經驗牌”,經驗豐富成為很多選民支援她的重要理由而川普則標榜“能成功經商就能成功治國”的確有一些選民認為,既然川普生財有道,治理國家經濟的能力或許會比希拉里更強     第二種答案是:求穩求變,各取其一帶給民眾變革希望,喚起民眾參選熱情,一直是希拉里的弱項川普和共和黨方面常常說,如果希拉里上台將會是“(現任總統)奧巴馬的第三任期”因此,一些求穩的選民或許會青睞希拉里,而在另一些求變的選民看來,不妨給“未知數”川普一個機會     第三種答案是:選政策、選理念,根據自身利益、理念與候選人競選主張的契合度決定選票投給誰川普的一些排外言論為他贏得白人藍領及大量“對政治正確感到膩味”的選民的支援,但也招致少數族裔選民反感而希拉里打出“重振中產”的旗號,吸納了黨內初選對手伯尼·桑德斯的主要競選主張,特別是提出公立大學免費,吸引了原本支援桑德斯的大批千禧一代年輕選民     然而,無論怎麼選,美國選民中的一種沮喪情緒似乎揮之不去今年美國大選之所以異乎尋常,一個重要原因是民眾對“華盛頓政治圈內人”主導下的金錢政治和精英政治的憤怒集中釋放但很多選民看到,不論是希拉里還是川普,都坐擁鉅額財富,都依靠大金主助選,都對引發強烈抗議的“超級政治行動委員會”的運作噤口不言雖然金錢政治飽受撻伐,精英政治深受質疑,但相關的實質性變革在兩名候選人的競選承諾中都沒有找到選民們滿腔的憤怒,